Publicado por José Geraldo Magalhães em Geral - 20/09/2013

Entrevista Pierucci Folha de São Paulo


"Novas igrejas fazem promessas irrealizáveis"

FSP, 21/06/2006

Um dos principais especialistas em religião do país, o sociólogo e professor da USP Antônio Flávio Pierucci afirma que o desapontamento dos fiéis com suas igrejas é proporcional às expectativas levadas por eles aos templos após a conversão. "Um dos trunfos da Universal é o discurso da prosperidade, da promessa de melhora nesse mundo. É um risco calculado delas, porque segura os fiéis mais com essa coragem do que prometendo coisas mais vagas."

Em mais de uma hora de entrevista, ele explicou o processo de transformação de algumas igrejas no país, que passam a fazer promessas cada vez mais específicas para atrair novos integrantes.

Folha: Há alguma explicação para esse desencanto de fiéis evangélicos com a igreja a ponto de eles irem r Justiça dizerem que foram enganados?

Antônio Flávio Pierucci: A palavra correta nao é desencanto, mas desapontamento. Desencantamento é a desmagificação. Quando deixa de ser mágica e se torna uma religião de preceitos éticos. É a perda da magia e crescimento da metafísica e da moral. Há um dado sociológico anterior de que as pessoas procuram uma nova igreja. A fragilidade, o desapontamento, está aí. Uma coisa é nascer católico e se decepcionar com o catolicismo em determinado momento. Mas o catolicismo não te promete, naquele momento, que, se você for à igreja, eles podem te dar algo. É comum que isso aconteça com pessoas que passam por dificuldades, uma aflição moral ou física, e não procure apenas uma religião. A pessoa ouve uma promessa para a qual ela vai se dirigir. E ela vai com tudo. Em seguida, ela é estimulada a fazer um gesto de desapego muito grande de algo que ela tem. Nao existe vínculo institucional mais consolidado com aquela igreja caso haja um fracasso, uma frustração.

Folha: A tradição, então, é um fator importante?

Pierucci: O fator importante é a conversão, porque a pessoa está indo para uma nova religião. É como quando você está numa relação amorosa, encontra uma mulher que te promete o mundo, você abandona tudo e ela te abandona. Aí a frustração é muito grande. É uma relação nova. A pessoa deixa a religião na qual ela estava e isso exige um esforço grande. Ela nao largou só aquele dinheiro, ela deixou relações que ela tinha. Isso é um fator psicossocial.

Folha: Sao fiéis novos?

Pierucci: Há um segundo fator. A partir do momento em que a Igreja Universal se consolidar e ter a segunda ou a terceira geração, as pessoas vão saber que as promessas não são tão facilmente alcançadas.

Folha: Estarão mais acostumadas com o modus operandi da religião?

Pierucci: Sim, estarão mais acostumadas com aquele Deus. Porque vai rotinizar a vida naquela religião. A novidade também é que você não tinha na tradição religiosa brasileira igrejas que fossem baseadas numa teologia, que é a da prosperidade, que falava tão explicitamente de dinheiro. Isso é um dos grandes trunfos da Universal, e começa a ser copiado por outras igrejas e algumas facções da Assembléia de Deus já tem esse discurso da prosperidade, uma promessa de melhora neste mundo. Antes as religiões eram somente milenaristas. Esperavam o milênio. Agora não, a promessa é aqui e agora. É imediata e é com todas as letras. Voce quer um carro, é um carro que você pede a Deus. Você vê depoimentos específicos nas igreja, gente que diz que tinha um carro velho, seguiu a religião e conseguiu. Isso faz com que você, digamos, dê nome aos bois de maneira mais direta e a frustraçao é mais nítida também. É um risco calculado das igrejas, porque segura as pessoas muito mais com essa coragem do que prometendo coisas mais vagas.

Folha: Quando se tornar mais rotineira, será o fim da Universal?

Pierucci: Não. Veja a Assembléia, que se tornou uma igreja dinástica. Como não tem celibato, que não separa a propriedade da igreja com a do bispo, voce corre o risco de que a propriedade da igreja seja também do pastor. O filho dele se casa, tem filhos. Voce cria o direito de herança. Nao é vocação. Deixa de ser o carisma da pessoa e passa a ser do clã. A Universal talvez nao tende a se tornar assim, porque tem outra estrutura.

Folha: Mas elas vao se transformar?

Pierucci: Elas vao se tornar mais milenaristas, prometer as coisas para o futuro. É a história das religiões de modo geral. Elas transformam o que Freud chama de sublimação. A promessa material se transforma. Se não, não tem fim a frustração das pessoas se você prometer a terra prometida amanhâ...É como o socialismo. O que está acontecendo com o PT? Você tem que consolar as pessoas de outra forma. Imagine que você tem um câncer. Ouvi a história de um freqüentador da "Deus é Amor" que achava que o Davi Miranda [presidente da igreja] ia curá-lo de um câncer externo no peito. Mas, como esse câncer não sarava, a igreja dizia que ele nao recebia a cura mas, que, se ele prestasse atenção, já tinha recebido muita coisa de Deus. Ele conheceu Deus, que estava mais próximo. Ou seja, você sublima os bens materiais, que passam a ser espirituais. E começam a prometer o céu. É como o povo judeu: estava mal, mas estava de olho na terra prometida.

Folha: O senhor acredita que esses processos possam fazer com que as igrejas sejam mais cautelosas com suas promessas?

Pierucci: Na época da formulação do novo Código Civil, em 2002, havia a intenão de que fossem formulados direitos religiosos dos fiéis, que não poderiam ser ofendidos pelo pastor ou pelo pai-de-santo, não poderiam ser chamados de travesti ou de puta. A idéia era obrigar as igrejas a cumprir essas normas, que todas teriam de ter estatutos aprovados em assembléias e que, se cometessem algum ilícito que não constava no estatuto, o fiel não poderia ser punido. Só que aí começou uma correria para que nada disso fosse instituído.

Folha: Muita gente acredita que as igrejas, por terem a liberdade de culto assegurada na Constituição, acabam se tornando terrenos para a arbitrariedade.

Pierucci: As igrejas possuem privilégios enormes, inclusive fiscais, que criam um espaço enorme para arbitrariedades. Principalmente se o fiel for lá chegado a idiotia. Eles se apavoram com ameaças do pastor, por exemplo, que falam em maldição e que a vida dele vai andar para trás se deixar a igreja. Ou seja: a pessoa é livre para entrar mas depois, pressionada, nao consegue sair. As igrejas tem televisões, rádios, editoras. Seus líderes enriquecem e ninguém é investigado. De onde vem esse dinheiro? Não há hoje no Brasil uma lei que regule a vida religiosa, não há uma agência nacional das religiões, nem sequer uma orientação, uma idéia de direitos e deveres. E o Estado também nao pode ou nao quer controlar.

Folha: As pessoas estão ficando menos propensas a entrar nesse tipo de religião?

Pierucci: Podemos falar que existem dois movimentos. O primeiro é o de que as pessoas andam mais abertas a experiências espirituais, ao assédio das religiões. Mas há também uma outra lógica: a de que as pessoas estão passando por um avanço de caráter de juridificação da vida. Interessante que esses esforços vão se somando, as pessoas pressionam, lutam, reclamam e, um dia, a pressão chega. Assim como um dia as pressões resultaram em códigos, como de advogados, consumidores e dos bancos, elas começam a pedir que a lei valha para o padre, o pastor ou o cardeal. E como um discurso técnico, jurídico do debate, assim como o discurso médico passou a ser adaptado à vida das pessoas. É um processo de civilização.

Folha: Qual a diferença do discurso das promessas entre as igrejas?

Pierucci: As religiões sao, basicamente, promessas. O mais engraçado é que, no início, elas dependem muito de que seus líderes e fundadores sejam muito carismáticos, que convençam as pessoas de que as promessas vão ser cumpridas. Prometem coisas irrealizáveis, o céu e a terra. E as pessoas acreditam. Promessas iniciais são mais mágicas, sao tangíveis demais. Esse é o calcanhar de aquiles. No princípio, Deus dará. Basta confiar. O culpado pela não-realização vai ser você. Se você é paralítico e nao consegue andar sem a muleta, o culpado é vocÊ que nao acreditou em Deus. A tua fé que é frouxa.

Folha: Como é isso no judaísmo, por exemplo?

Pierucci: O judaísmo é mais desse mundo, mas não promete aqui e agora. É aqui, mas no futuro. Tem aí a volta do Messias, a reconquista de Jerusalém, Jerusalém capital do mundo etc. É uma recompensa pelo sofrimento do povo judeu, uma recompensa coletiva. Por isso é uma religião étnica. A muçulmana é menos étnica, porque se tornou uma religião que converte, mas fala em árabe. Ela é híbrida. No início, a promessa de Maomé era a da conquista do mundo, não de almas. É diferente do cristianismo. Ela toma terra e deixa as pessoas com as crenças delas, desde que paguem taxas maiores ao Estado muçulmano.

Folha: Qual a promessa muçulmana?

Pierucci: Sao duas. Glória e poder neste mundo e no céu.

Folha: Aqui e agora?

Pierucci: Não é agora, mas é aqui. É o grande islã, é o mundo islâmico. Uma religião de riqueza e terra, feudal e ligada à conquista territorial.

Folha: Qual é o chamativo?

Pierucci: Ela promete: ?se você crer que Alá é o único Deus e que Muhamad é o seu profeta, você está salvo e entrará no reino dos céus?. Se você morrer numa guerra santa como soldado para conquistar o mundo pela glória de Islã, você terá direito a prazeres do céu, às virgens e toda a história.

Folha: E do cristianismo?

Pierucci: É a religião do sofrimento. Se amar o próximo, não precisa ser do seu sangue, da sua etnia. É uma religião universal em pleno sentido da palavra, sem reservas.

Folha: É uma religião de conversao?

Pierucci: Sim. Se você, como na época das conquistas coloniais, conquistar determinado território, você tem também que conquistar as almas do lugar: vai batizar e tudo mais.

Folha: Qual a promessa do cristianismo?

Pierucci: Promete o outro mundo.

Folha: Mas diferente do islamismo?

Pierucci: Sim. É a contemplação da glória divina. Promete a inversão: os últimos serão os primeiros. Os mais pobres, que mais sofreram, vão contemplar a Deus porque são bem-aventurados.

Folha: As neopentecostais podem ser chamadas de religiões que lidam com a magia?

Pierucci: As neopentecostais sao híbridas. Religiões que não são mágicas são como as protestantes, que se apegam menos ao ritual, que não tem sacramentos, não tem a confissão. Como o luteranismo, para quem Deus está sempre atrás do pecador, pedindo para que se arrependa. Tem a idéia da predestinação, como o calvinismo, as igrejas presbiterianas. É a idéia da predestinação, que Deus é soberano e, quando cria os homens, decide quem ele ama.

Folha: Por isso ele nasce rico?

Pierucci: Nao é tao mecânico. É que, como você não sabe da predestinaçao, voce é que deve se convencer a si mesmo que está salvo. E aí deve trabalhar, trabalhar e colher a prosperidade. Nao é você que se salva. Deus já te salvou, nao foi você. Se você leva vida de risco, de pecado, azar o seu: vai mostrar pra você mesmo que nâo está escolhido. Há sempre a dúvida. Existe a predestinação e a confirmação. Quem enriquece comprova pelo trabalho, pelo esforço, que foi escolhido.

Folha: Há alguma passagem bíblica que inibe o fiel a se voltar contra a própria fé ou sua igreja?

Pierucci: A Bíblia está cheia de passagens que diz: se você não crer, será infiel, principalmente no Antigo Testamento. Moisés conduz o povo pelo deserto, as pessoas vão se decepcionando, começam a adorar o bezerro de ouro. Começam a fazer pregações contra Deus, a blasfêmia. O livro de Jó conta a história da tentativa do demônio de fazer Jó desacreditar da vontade divina. Ele sofre e passa por uma série de provas. E não desiste. Perde seus bens, depois seus entes queridos. Depois a saúde. Mas, no auge do seu sofrimento, segue confiando em Javé. Passou por todas as provações.


Posts relacionados

Geral, por José Geraldo Magalhães

Geral, por José Geraldo Magalhães

Geral, por José Geraldo Magalhães

Geral, por José Geraldo Magalhães

Geral, por José Geraldo Magalhães